Več kot 66 odstotkov vprašanih je povedalo, da verjamejo, da se vaping razlikuje od kajenja. To kaže, da obstaja jasna temeljna razlika med lastnostmi in učinki kajenja in vajenja posušenih zelišč v dojemanju potrošnikov.

Ugotovitve kažejo na prevladujoče prepričanje med tistimi, ki uporabljajo e-cigarete, da ni dovolj zanesljivih informacij, da bi širšo javnost obveščali o splošnih zdravstvenih koristih e-cigaret. Osnovni razlog za to lahko izvira iz dejstva, da je trenutno malo razlike v dojemanju javnosti med kajenjem in vapingom. Zato je verjetno, da se številni znani škodljivi učinki kajenja še naprej pripisujejo vapingu.

74,1 odstotka vprašanih meni, da je vaping dovolj močno, da bi ga uradniki morali začeti promovirati kot bolj zdravo alternativo kajenju. 19,2 odstotka jih je neodločenih, le 6,7 odstotka pa se ne strinja s tzhijevo izjavo.

S tem, ali bi morala obstajati listina o elektronskih cigaretah in kajenju, se je strinjalo le 53,9 odstotka vprašanih, 29,7 odstotka pa se ne strinja. 16,4 odstotka se popolnoma ne strinja z ločenimi listinami za kajenje in vaping.

Precej 91,5 odstotka anketirancev se je strinjalo, da je treba jasno razlikovati med uparjalniki suhih zelišč in napravami za uparjanje. To je lahko zato, ker so e-cigarete zasnovane glede na porabo nikotina, uparjalniki pa se uporabljajo za uparjanje posušenih zelišč, ki sta dva popolnoma različna izdelka.